<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: 5 советов для написания контента неподвластного времени</title>
	<atom:link href="http://www.proseoblogger.com/strategy/5-sovetov-dlya-napisaniya-kontenta-nepodvlastnogo-vremeni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.proseoblogger.com/strategy/5-sovetov-dlya-napisaniya-kontenta-nepodvlastnogo-vremeni/</link>
	<description>школа SEO от ProSeoBlogger.com</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Aug 2010 05:08:41 +0400</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Сергей</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/strategy/5-sovetov-dlya-napisaniya-kontenta-nepodvlastnogo-vremeni/comment-page-1/#comment-658</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 07:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=85#comment-658</guid>
		<description>Согласен с автором по 4 пунктам, а вот архив нужен, спасибо за совет, учту. Век живи! Век учись!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен с автором по 4 пунктам, а вот архив нужен, спасибо за совет, учту. Век живи! Век учись!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Money</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/strategy/5-sovetov-dlya-napisaniya-kontenta-nepodvlastnogo-vremeni/comment-page-1/#comment-652</link>
		<dc:creator>Money</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 11:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=85#comment-652</guid>
		<description>Хорошо придумано с датой в конце поста, не задумывался раньше. Архивы в топку, а вот календарь, как мне кажется, можно и не убирать, если он органически вписывается в дизайн.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошо придумано с датой в конце поста, не задумывался раньше. Архивы в топку, а вот календарь, как мне кажется, можно и не убирать, если он органически вписывается в дизайн.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Саша</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/strategy/5-sovetov-dlya-napisaniya-kontenta-nepodvlastnogo-vremeni/comment-page-1/#comment-434</link>
		<dc:creator>Саша</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 20:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=85#comment-434</guid>
		<description>Мне кажется, что в пору стремительного роста в информационной сфере, да и прогресса в целом, говорить о чем-либо неподвластном времени просто нельзя, так как в любой сфере, то, что актуально сегодня, может потерять свою актуальность уже &quot;завтра&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне кажется, что в пору стремительного роста в информационной сфере, да и прогресса в целом, говорить о чем-либо неподвластном времени просто нельзя, так как в любой сфере, то, что актуально сегодня, может потерять свою актуальность уже &#8220;завтра&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Yulia</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/strategy/5-sovetov-dlya-napisaniya-kontenta-nepodvlastnogo-vremeni/comment-page-1/#comment-413</link>
		<dc:creator>Yulia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 15:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=85#comment-413</guid>
		<description>Насчет календарей полностью согласна - никогда ими не пользуюсь на сайтах, которые посещаю.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насчет календарей полностью согласна &#8211; никогда ими не пользуюсь на сайтах, которые посещаю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: FalconMaster</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/strategy/5-sovetov-dlya-napisaniya-kontenta-nepodvlastnogo-vremeni/comment-page-1/#comment-237</link>
		<dc:creator>FalconMaster</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 22:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=85#comment-237</guid>
		<description>Ок, тогда ждём статьи.
Но повторяясь, что с последним пунктом?
Насколько я понимаю ты имееншь в виду что вес такой статьи которая имеет под собой новость актуальную здесь и сейчас нужно поднимать не теряя времени, т.е. раскручивать способами которые не просто повысят ТиЦ, а которые приведут реальных посетителей интересующихся этой новостью, я правильно понял?
З.Ы. Сорри за очепятки, но работаю весь день, а в 1 утра, мозга не хватает на исправлению ошибок.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ок, тогда ждём статьи.<br />
Но повторяясь, что с последним пунктом?<br />
Насколько я понимаю ты имееншь в виду что вес такой статьи которая имеет под собой новость актуальную здесь и сейчас нужно поднимать не теряя времени, т.е. раскручивать способами которые не просто повысят ТиЦ, а которые приведут реальных посетителей интересующихся этой новостью, я правильно понял?<br />
З.Ы. Сорри за очепятки, но работаю весь день, а в 1 утра, мозга не хватает на исправлению ошибок.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: SeoEvgeny</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/strategy/5-sovetov-dlya-napisaniya-kontenta-nepodvlastnogo-vremeni/comment-page-1/#comment-236</link>
		<dc:creator>SeoEvgeny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 22:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=85#comment-236</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-231&quot;&gt;FalconMaster&lt;/a&gt;, ссылка нерабочая - это временно. Я эксперементирую с вариантом, когда страницы постов имеют классическое расширение &quot;.html&quot;. Как по мне - это более верно, потому что когда ссылка занчиватся на &quot;/&quot; - это похоже на папку, в котрой должно быть содержимое. А так, для поисковиков понятно, что ссылка конечная и дальше искать ниче не надо. В постах я отмечу результаты выдачи страниц по скорости их загрузки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><noindex><a class="atr_link" href="#comment-231">FalconMaster</a></noindex>, ссылка нерабочая &#8211; это временно. Я эксперементирую с вариантом, когда страницы постов имеют классическое расширение &#8220;.html&#8221;. Как по мне &#8211; это более верно, потому что когда ссылка занчиватся на &#8220;/&#8221; &#8211; это похоже на папку, в котрой должно быть содержимое. А так, для поисковиков понятно, что ссылка конечная и дальше искать ниче не надо. В постах я отмечу результаты выдачи страниц по скорости их загрузки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: FalconMaster</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/strategy/5-sovetov-dlya-napisaniya-kontenta-nepodvlastnogo-vremeni/comment-page-1/#comment-231</link>
		<dc:creator>FalconMaster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 18:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=85#comment-231</guid>
		<description>А почему первая ссылка не рабочая?

Хорошие советы, только вот с последним можно по-подробнее?

И ещё, как-же правило &quot;3-х кликов&quot;? Ведь если убрать календать то получаеться, что чтобы найти первый страницы блога, то прийдёться много-много раз жать на ранее. То-же самое произойдёт если попался НУ ОЧЕНЬ интересный блог, и хочеться прочетать все статьи, в этом случае так-же прийдёться кучу раз жать назад, что не есть хорошо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А почему первая ссылка не рабочая?</p>
<p>Хорошие советы, только вот с последним можно по-подробнее?</p>
<p>И ещё, как-же правило &#8220;3-х кликов&#8221;? Ведь если убрать календать то получаеться, что чтобы найти первый страницы блога, то прийдёться много-много раз жать на ранее. То-же самое произойдёт если попался НУ ОЧЕНЬ интересный блог, и хочеться прочетать все статьи, в этом случае так-же прийдёться кучу раз жать назад, что не есть хорошо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
