<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Заблуждения о SEO. Часть 1</title>
	<atom:link href="http://www.proseoblogger.com/seo/zabluzhdeniya-o-seo-chast-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.proseoblogger.com/seo/zabluzhdeniya-o-seo-chast-1/</link>
	<description>школа SEO от ProSeoBlogger.com</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Aug 2010 05:08:41 +0400</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Dimon</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/seo/zabluzhdeniya-o-seo-chast-1/comment-page-1/#comment-696</link>
		<dc:creator>Dimon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 22:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=91#comment-696</guid>
		<description>2Сонник - SEO по большому счету и есть спам, ни для кого не секрет, что контент хоть и важен, но ссылки важнее, они и рулят. Что бы получить ссылки мы спамим. Кто то автоматом (в каталоги например каталоги), кто то ручками. Кто то статьи множит и по каталогам спамит, а кто то в блогах камментит ;) Ну и сапы с ксапой и блогуном, благодаря которым интернет засирается поисковым спамом в геометрической прогрессии</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2Сонник &#8211; SEO по большому счету и есть спам, ни для кого не секрет, что контент хоть и важен, но ссылки важнее, они и рулят. Что бы получить ссылки мы спамим. Кто то автоматом (в каталоги например каталоги), кто то ручками. Кто то статьи множит и по каталогам спамит, а кто то в блогах камментит <img src='http://www.proseoblogger.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Ну и сапы с ксапой и блогуном, благодаря которым интернет засирается поисковым спамом в геометрической прогрессии</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сонник</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/seo/zabluzhdeniya-o-seo-chast-1/comment-page-1/#comment-631</link>
		<dc:creator>Сонник</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 12:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=91#comment-631</guid>
		<description>Хорошие замечания, и вправду многие мои же знакомые считают что я занимаюсь &quot;какой-то фигней&quot;, у них SEO ассоциируется со спамом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошие замечания, и вправду многие мои же знакомые считают что я занимаюсь &#8220;какой-то фигней&#8221;, у них SEO ассоциируется со спамом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ssoross</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/seo/zabluzhdeniya-o-seo-chast-1/comment-page-1/#comment-393</link>
		<dc:creator>ssoross</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 14:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=91#comment-393</guid>
		<description>По поводу разных алгоритмов поиска это все понятно, а вот то что трафик идет с какого-либо поисковика намного больше в этом надо разбираться. Нужно искать золотую середину!
Если сайт молодой до полу года, то скорее всего он попадает в песочницу Гугла и выйдет нескоро, соответственно трафа не ждите и вытаскивайте внешними ссылками, а вот Яндекс не любит большое количество ключевых слов и может понизить выдачу, Гугли к ключевикам относится более лояльнее, так что при желании можно сравнять траф 50/50...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По поводу разных алгоритмов поиска это все понятно, а вот то что трафик идет с какого-либо поисковика намного больше в этом надо разбираться. Нужно искать золотую середину!<br />
Если сайт молодой до полу года, то скорее всего он попадает в песочницу Гугла и выйдет нескоро, соответственно трафа не ждите и вытаскивайте внешними ссылками, а вот Яндекс не любит большое количество ключевых слов и может понизить выдачу, Гугли к ключевикам относится более лояльнее, так что при желании можно сравнять траф 50/50&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: SeoEvgeny</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/seo/zabluzhdeniya-o-seo-chast-1/comment-page-1/#comment-379</link>
		<dc:creator>SeoEvgeny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 18:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=91#comment-379</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-362&quot;&gt;Саша&lt;/a&gt;, Google более дружелюбен к пользователям чем Яндекс. Например, мой блог имеет намного больше ссылок в инете с Google. Отсюда и популярность и траффик. Здесь играет роль как популярность системы так и ее менталитет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><noindex><a class="atr_link" href="#comment-362">Саша</a></noindex>, Google более дружелюбен к пользователям чем Яндекс. Например, мой блог имеет намного больше ссылок в инете с Google. Отсюда и популярность и траффик. Здесь играет роль как популярность системы так и ее менталитет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Саша</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/seo/zabluzhdeniya-o-seo-chast-1/comment-page-1/#comment-362</link>
		<dc:creator>Саша</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 15:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=91#comment-362</guid>
		<description>Спасибо за пост. А на счет разного алгоритма обработки запросов разными поисковиками - абсолютно согласен. 
Один мой сайт проиндексирован и яндексом и рамблером, яху, гуглом, в общем почти всеми основными поисковиками, но вот, что происходит - весь трафик у меня только с гугла. Не могу понять почему. Может вы подскажете?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за пост. А на счет разного алгоритма обработки запросов разными поисковиками &#8211; абсолютно согласен.<br />
Один мой сайт проиндексирован и яндексом и рамблером, яху, гуглом, в общем почти всеми основными поисковиками, но вот, что происходит &#8211; весь трафик у меня только с гугла. Не могу понять почему. Может вы подскажете?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Анатолий</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/seo/zabluzhdeniya-o-seo-chast-1/comment-page-1/#comment-342</link>
		<dc:creator>Анатолий</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 09:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=91#comment-342</guid>
		<description>Поисковик поиковику рознь. Совершенно с Вами согласен! Бывает так, что гугль, например, меняет позицию сайту по несколько раз на дню, вот и думай как ч ним бороться. Что касается прописание ключей в мета тегах, то можно сказать на 99% что они ни на что не влияют, но 1% остался для подстраховки, так что пишем!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поисковик поиковику рознь. Совершенно с Вами согласен! Бывает так, что гугль, например, меняет позицию сайту по несколько раз на дню, вот и думай как ч ним бороться. Что касается прописание ключей в мета тегах, то можно сказать на 99% что они ни на что не влияют, но 1% остался для подстраховки, так что пишем!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Xager</title>
		<link>http://www.proseoblogger.com/seo/zabluzhdeniya-o-seo-chast-1/comment-page-1/#comment-256</link>
		<dc:creator>Xager</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 06:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.proseoblogger.com/?p=91#comment-256</guid>
		<description>В рунете в первую очередь стоит расчитывать на Гугль и Яндекс. Кеи я редко ставлю, кому они нужны. А вот дискрипшен штука пользительная и то что он её учитывает далеко не повод думать что он так же относиться к кейвордам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В рунете в первую очередь стоит расчитывать на Гугль и Яндекс. Кеи я редко ставлю, кому они нужны. А вот дискрипшен штука пользительная и то что он её учитывает далеко не повод думать что он так же относиться к кейвордам.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
