Влияние новых технологий поисковых систем на индексирование
Ох уж эти новшества и технологии 
Для обычного пользователя интернета, они просто творят чудеса. Графика, медиа, разновидности стилей преподнесения информации – доставляют немало удовольствия от использования интернета. А вот для SEO появляются трудности. Специфика оптимизации меняет свой подход, а уровень знаний и опыта специалистов сегодня должен быть на порядок выше. Почему? Интернет, прежде всего, создан для человека. Поисковые системы – это машины и они не умеют понимать все так как люди. Например, для анализа простого текста, нужны простые механизмы. А что говорить о видео (распознание лиц, голоса, настроения, поведения), музыки (текст песен, исполнитель), графике (черты лица, настроение, возраст, стиль)? Люди обращают на все это внимание. И это влияет на ранжирование, рейтинги, популярность ресурсов интернета.
На сегодняшний день почти 80% поисковой оптимизации проводится над текстом и кодом страниц. И поисковые системы все это нормально воспринимают. Но, для поисковых систем затруднительна индексация и распознавание сайтов, содержащие фреймы, java-скрипты, flash-анимацию и иные современные технологии.
Проиллюстрируем рост медиа-технологий интернета в картинках.
Период 1997 – 1998 годы
Комментарий:
1. Видеоконтент (еще не проявился)
2. Графика
3. Базы данных
4. Flash
5. Спецэффекты и скрипты
6. Все остальное
Примечание: основной составляющей интернета был текст.
Период 1999 – 2000 годы
Комментарий:
1. Видеоконтент (еще не проявился)
2. Графика
3. Базы данных
4. Flash
5. Спецэффекты и скрипты
6. Все остальное
Примечание: скрипты открывают новые перспективы для внедрения.
Период 2001 – 2002 годы
Комментарий:
1. Видеоконтент (еще не проявился)
2. Графика
3. Базы данных
4. Flash
5. Спецэффекты и скрипты
6. Все остальное
Примечание: благодаря Flash анимации сайты стали более динамичными и привлекательными.
Период 2003 – 2004 годы
Комментарий:
1. Видеоконтент (есть внедрение)
2. Графика
3. Базы данных
4. Flash
5. Спецэффекты и скрипты
6. Все остальное
Примечание:огромный рост развития спецэффектов.
Период 2005 – 2006 годы
Комментарий:
1. Видеоконтент
2. Графика
3. Базы данных
4. Flash
5. Спецэффекты и скрипты
6. Все остальное
Примечание: сайты стали обзаводится видео. Баланс популярности разделился между скриптами и Falsh.
Период 2007 – 2008 годы
Комментарий:
1. Видеоконтент
2. Графика
3. Базы данных
4. Flash
5. Спецэффекты и скрипты
6. Все остальное
Примечание: мультимедиа набирает обороты. Стремительное развитие хранилищ для медиа информации
Период 2009 – 2010 годы
Комментарий:
1. Видеоконтент
2. Графика
3. Базы данных
4. Flash
5. Спецэффекты и скрипты
6. Все остальное
Примечание: Активное развитие потокового видео и медиа
Точность данной статистики несколько субъективна, как Вы понимаете. Тем не менее, дает некоторое наглядное представление о развитии технологий интернета. С уверенность. можно сказать, темп развития и сложность технологий опережает развитие поисковых систем.
Вот и поучается, что поисковые системы умеют распознавать и индексировать только 20% - 30% всего объема информации Интернета. И в этом небольшом диапазоне специалистам приходится работать. Хотите большего? Придется выйти за рамки технических вопросов SEO и изучать вопросы маркетинга, психологию спроса и предложений, аналитику рынка и конкуренции, медиа аналитики и т.д.
Январь 16th, 2009 в 9:38
Если за последние 10 лет так выросли технологии, а как известно развитие происходит в прогрессии, то что будет еще через 10 лет?
Январь 16th, 2009 в 17:25
, любая прогрессия имеет предел. В обычной жизни (а интернет, безусловно, к ней относится) геометрическая прогрессия не может развиваться вечно, происходит насыщение и спад роста.
Январь 16th, 2009 в 18:44
, твой комент мне напомнил фильм “Когда земля остановилась”. Может ты и прав! И все же хочется заглянуть что там еще придумают для интернет технологий кроме того что описано! Или будут только усовершенствовать то что есть?
Январь 21st, 2009 в 4:15
Мне кажется будущее за он-лайн миром типо Гта) будем ходить спать есть в интернете((((((
Февраль 8th, 2009 в 19:57
Вот если бы ещё и соотношение цена/скорость для интернет канала уменьшалась так же быстро. А то чуть дальше от столицы и за интернет приходится выкладывать круглую сумму. Какой там нафик видеоконтент…
Февраль 11th, 2009 в 0:37
Вы сами сделали подобную презентанцию или это рерайт? Интересно посмотреть на первоисточник или же, в случае если это ваше творение, узнать, на основании чего вы рисуете такую статистику.
Февраль 13th, 2009 в 13:35
Статистика вроде абстрактная, хоть и верная. Скорее всего основывалась на личных выводах.
Февраль 14th, 2009 в 0:45
Хочу сказать что автор глаза хоть приоткрыл на действительность , а то привыкли уже за деньги и PR да ТИЦ писать всякую рекламу и хвалить кого не попадя , респектину автору даю громадную !
Февраль 14th, 2009 в 7:37
Ну я бы сказал, что количество текста в процентах все же выше по отношению к остальным видам котента чем написано. Но смысл верный и отсюда вывод – скоро появятся поисковики по видео и звуку, главное вовремя купить акции и не прозевать как с Гуглом.
Февраль 19th, 2009 в 17:06
Ну, знаете ли, статистика из личных выводов не делается. А если и делается, то на это надо указывать. Лично мне, как разработчику Rich Internet Application (RIA) не совсем ясно, почему спецэффекты и скрипты на 5 месте, особенно если учесть, что Ajax здесь, видимо, относится именно к ним. А с этой технологией полностью связана текущая эра Интернета. И тот же Ютуб, хотя я там нечастый гость, наверняка использует Ajax в полной мере на ряду со своим видеоконтентом. А вот Flash, по-моему, явно сдает свои позиции, особенно с учетом существования Flex’a…
Март 5th, 2009 в 23:15
Спасибо за обстаятельную и обоснованную аналитику. Действительно поражают темпы развития потокового видео. Например, на ЖЖ в админке, идёт реклама – не заметить невозможно.
Март 11th, 2009 в 8:07
Уверен скоро действительно появятся поисковики по видео, фото и звуку. Роботы умнеют с каждым годом. А нам лишь остаётся вовремя реагировать и учиться.
Март 15th, 2009 в 19:36
Ну, господа. А как же alt в картинках, тот же noscript, подкладывание текста под флеш?
Можно оптимизировать, было бы желание.
Март 16th, 2009 в 18:53
Думаю, что когда нибудь в будущем поисковые системы начнут даже определять качество видео, то есть распознание лиц, голоса, настроения, поведения. Что не вериться? Всё ведь движется и развивается и поисковые системы также – вы видели бэта-версию гугла? а сейчас какой прогресс, а прошло то совсем немного времени…
Март 20th, 2009 в 10:54
Согласен с предыдущим оратором. Потрясает мой ум куча ресурсов для так называемого “вирта”.
Люди уже в реальной жизни встречаются всё реже и реже.
Кстати, сайт не желаешь переделать? В нечто более практичное, но и менее дорогое.
http : // virt-office. ru/
Март 21st, 2009 в 13:46
я в инете новичок, поэтому занимательно было почитать, что рулило в инете 10-12 лет назад. Пиши текст и получай бабло – так выходит?
Март 27th, 2009 в 15:58
Все верно. Сейчас простым текстом не обойтись. Вот и приходится добавлять к своему контенту всякие рюшки. По мне, так это нормальная тенденция.
Март 29th, 2009 в 20:43
, сегодня одним текстом уже не обойтись. Потребности рынка требуюу интерактивности. Чем “живее” сайт, тем он более привлекательней. Встречаю по одежке, как говорят. Текст – это та часть сайта, по которой будут провожать по уму.
Март 31st, 2009 в 14:05
И это все естественно
Приспосабливайся к новому, говорит прогресс
Апрель 1st, 2009 в 20:46
Главное чтобы контент был уникальным
Апрель 7th, 2009 в 14:03
и не только контент, но еще и твоя личная и доброкачественная занятость проектом
Апрель 9th, 2009 в 22:35
да, чего нам ожидать в будущем сложно предположить, однако и поисковики, я думаю, не будут стоять на месте.
Апрель 11th, 2009 в 17:56
Ага, со временем всё разовьётся таким образом, что только промелькнёт какая-нибудь мысль, а тут хоп – сразу прямая трансляция в мозг нужной информации + контекстная реклама
Апрель 24th, 2009 в 16:21
как ты думаешь, на чем лучше зарабатывать? На качестве или на количестве сайтов?
Май 8th, 2009 в 14:31
Ну что сказать, оптимизатор профессия интересная – нужно всегда пополнять и модернизировать свои знания, развиваться.
Май 8th, 2009 в 23:59
Поисковые системы, конечно, можно обучить распознаванию графики. Но страшно представить, какие технические ресурсы для этого понадобятся
Не говоря уж о теоретической возможности распознавания и индексирования видео.
Июнь 9th, 2009 в 13:58
, А ведь в 1 прекрасный день так и произойдет. это сегодня для нас это странно… а через ** лет – это будет в норме вещей))
Июнь 9th, 2009 в 21:18
Интернет постепенно превращается в что-то наподобии медиа систем на компьютере
Например, полноценная онлайн ось, а? мечта гугля 
Я лично хочу
Июнь 10th, 2009 в 15:02
Главная проблема сейчас – это маленькая скорость инета и многих юзеров. Поэтому например видео хорошего качества в реалтайме почти не востребовано. Технологии не стоят на месте и скоро будут появляться новые супер-сервисы. Тот же ютюб лет 5-7 назад никому не был бы нужен из-за отсутствие мощностей.
Июнь 23rd, 2009 в 13:30
Да скоро и телевещание не нужно будет все будут телик через инет смотреть (а может даже с поиском телепередач), а радио итак много народу через инет слушают, в общем наука движется вперед.
Июнь 27th, 2009 в 15:17
Основа интернет это ссылки, а они в текстовом виде были, есть и будут. Так что индексация видео и прочего и сейчас не нужна и в будущем не пригодится.